தமிழகத்தில் பசு வதைக்கு உடனடித் தடை! சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு; மே 29-க்குள் அறிக்கை தாக்கல் செய்ய டிஜிபி-க்கு ஆணை!
சென்னை: தமிழ்நாடு முழுவதும் பசு வதைக்கு உடனடியாகத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும், பால் உற்பத்தியையும் கிராமப்புறப் பொருளாதாரத்தையும் பாதுகாக்கும் நோக்கில் கடந்த 1976-ஆம் ஆண்டு பிறப்பிக்கப்பட்ட அரசாணையை மாநில அரசு உடனடியாக அமல்படுத்த வேண்டும் என்றும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ஒரு தீர்க்கமான வரலாற்று உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது. பக்ரீத் பண்டிகைக்குச் சற்று முன்னதாகவே இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டிருப்பது அரசியல் மற்றும் சமூக வட்டாரங்களில் மிகுந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது.
⚖️ கோடைக்கால விடுமுறை அமர்வின் அதிரடித் தீர்ப்பு!
சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் கோடைக்கால விடுமுறை அமர்வு நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் வி. லட்சுமிநாராயணன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் இந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தது.
பக்ரீத் பண்டிகை நடைபெறும் நாள் (மே 28, 2026) உட்பட, தமிழ்நாட்டின் எந்தவொரு பகுதியிலும், எந்த நாளிலும் பசுக்களோ அல்லது கன்றுகளோ வதைக்கப்படாமல் இருப்பதை அரசு உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர். இதனைத் தமிழக அரசின் தலைமைச் செயலாளர் மற்றும் மாநில காவல்துறைத் தலைவர் (DGP) ஆகியோர் கண்காணித்து, கீழ்நிலை அதிகாரிகளுக்குத் தகுந்த வழிகாட்டுதல்களை வழங்க அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்த உத்தரவு தொடர்பான ‘இணக்க அறிக்கையை’ (Compliance Report) நாளைக்குள்ளாக (மே 29) நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் கெடு விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
🐐 இறைச்சிக் கூடங்களுக்குக் கடும் கட்டுப்பாடு: ‘தமிழ்நாடு நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புகள் விதிகள், 2023’-இன் படி, ஆடுகள் மற்றும் செம்மறி ஆடுகள் உள்ளிட்ட எந்தவொரு விலங்கையும், அரசு அங்கீகரித்துள்ள அதிகாரப்பூர்வ இறைச்சிக் கூடங்களைத் தவிர, தற்காலிகக் கூடாரங்கள் அல்லது பொது இடங்களில் வதைக்கக் கூடாது என்று நீதிபதிகள் தங்களது தீர்ப்பில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர்.
📋 பொதுநல மனுவும்… நீதிபதியின் அரசியலமைப்பு விளக்கமும்!
இந்து மக்கள் கட்சியின் இளைஞரணிச் செயலாளரான கே. சூர்யா பிரசாந்த் (29) என்பவர் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவை (PIL) விசாரித்த பிறகே இந்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. பக்ரீத் பண்டிகையையொட்டி கோயம்புத்தூரில் பசுக்களை வதைப்பதற்காகத் தற்காலிகக் கூடாரங்கள் அமைக்கப்பட்டு வருவதாக மனுதாரர் தரப்பில் குற்றம் சாட்டப்பட்டிருந்தது.
வழக்கின் தீர்ப்பை வாசித்த நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், பின்வரும் முக்கிய வரலாற்று மற்றும் சட்ட அம்சங்களைச் சுட்டிக்காட்டினார்:
-
அரசியலமைப்புப் பிரிவு 48: இந்திய அரசியலமைப்பின் 48-வது பிரிவு, பசுக்கள், கன்றுகள், பால் தரும் கால்நடைகள் மற்றும் விவசாய உழவுப் பணிகளுக்குப் பயன்படும் கால்நடைகளைப் பாதுகாப்பதை அரசின் முதன்மைக் கடமையாக வலியுறுத்துகிறது.
-
மகாத்மா காந்தியின் கொள்கை: பசுப் பாதுகாப்பு என்பது மகாத்மா காந்திக்குப் பரம முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒன்றாகத் திகழ்ந்தது. பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்காலத்தில் ராணுவத்திற்கு உணவளிப்பதற்காகப் பசுக்கள் பெருமளவில் வதைக்கப்பட்டதையும் நீதிமன்றம் நினைவுகூர்ந்தது.
-
மத நல்லிணக்க வரலாற்றுச் சான்றுகள்: பல முஸ்லிம் ஆட்சியாளர்கள் தங்களது ஆட்சிக்காலத்தில் பசுவதையைத் தடை செய்திருந்த நிகழ்வுகள் வரலாற்றில் உள்ளன. மேலும், பக்ரீத் பண்டிகையின் போது அனைத்து முஸ்லிம்களும் பசுக்களைப் பலியிடுவதில்லை என்றும், இஸ்லாமிய மார்க்கத்தில் பசுவதையானது கட்டாயமான ஒரு மதக் கடமை அல்ல என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கனவே தெரிவித்துள்ள கருத்துக்கள் சுட்டிக்காட்டப்பட்டன.
1976-ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட அரசாணை முழுமையான சட்டபூர்வமான வலிமையைக் கொண்டுள்ளது என்றும், அதனை மாநில அரசு மிகக் கண்டிப்பாக நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் வலியுறுத்தினர்.
தமிழகத்தில் செயல்பட்டு வரும் பசுப் பாதுகாப்பு இயக்கங்கள், கிராமப்புற விவசாயிகள், பால் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் பல்வேறு இந்து அமைப்புகள் இந்தத் தீர்ப்பைப் பெரிதும் பாராட்டி வரவேற்றுள்ளன. இவ்வழக்கு தொடர்பான அடுத்தகட்ட விசாரணை நாளை (மே 29) மீண்டும் நடைபெற உள்ளது.
